Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1865 Esas 2014/4638 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1865
Karar No: 2014/4638
Karar Tarihi: 07.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1865 Esas 2014/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukların annelerinin gayri resmi eşi olup tarafların aynı konutta yaşamaları sebebiyle çocuklara karşı koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu gerekçesiyle çocukların nitelikli cinsel istismarı ve basit cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, bir cinsel istismar suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, deliller ve iddia ve savunmalar göz önünde tutularak suçların tavsif ve tatbik edildiği sonucuna vararak, sanık müdafii ve savcının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, TCK'nın 103/3. maddesi ile ilgili bir görüş açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 103/3. maddesi: Koruma ve gözetim yükümlülüğünü ihlal suçu

14. Ceza Dairesi 2014/1865 E. , 2014/4638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet (birer kez), çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat (bir kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdureler ... ve ..."nın annelerinin gayri resmî eşi olup tarafların suç tarihlerinde aynı konutta birlikte yaşadıklarının anlaşılması karşısında, mağdurelere karşı koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.