MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 11/02/2014 tarih, 2012/16041 esas, 2014/2330 karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 25/01/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 11/04/2017 tarihinde dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, müştekiye uzlaştırma teklif formunun 11/05/2017 de usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve müştekinin 3 gün içinde uzlaştırmacıya kararını bildirmediği, 16/05/2017 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun düzenlendiği ve dosyanın 01/06/2017 tarihinde mahkemeye iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık olağan dava zamanaşımının; sanığın ilk sorgu tarihi olan 15/06/2009 ile mahkumiyet tarihi (06/10/2017) arasında gerçekleştiği ve zamanaşımını kesen başka herhangi bir işlem olmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.