2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3657 Karar No: 2013/12066 Karar Tarihi: 08.05.2013
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3657 Esas 2013/12066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmekte. Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmü incelenmiş ancak Yargıtay'ın iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu belirtilmiş. Mühür bozma suçundan kurulan hükmün yerinde olduğuna karar verilmiş ve beraat hükmü ONANMIŞ. Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve bu karar da ONANMIŞ. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası ve Elektrik Piyasası Kanunu'nun ilgili maddeleri belirtilmiş.
2. Ceza Dairesi 2013/3657 E. , 2013/12066 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 31.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan,katılan vekilinin mühür bozma suçundan 14.12.2009 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.