Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5266 Esas 2015/619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz inclemesi yapılabilmesi için;
1) Davacıların tutunduğu, ... Köyü Haziran 1941 tarih 6, 7, 8 ve 9 Mayıs 1998 tarih 1, Mayıs 1943 tarih 17 ve Aralık 1993 tarih 8 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile liste halinde (kütükten fotokopi şeklinde değil) tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması,
2) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda 1947 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastro haritası ile 1994 yılında yapılan aplikasyon çalışmasına ait haritanın birlikte gösterildiği bir uygulama bulunmamaktadır. Bu nedenle; dosya, fen ve orman bilirkişilere verilerek; 1947 ve 1994 tarihli orman kadastrosu ve aplikasyon haritalarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde kadastro paftası üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun gösterildiği, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.