Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16144 Esas 2022/5300 Karar Sayılı İlamı

Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesiyle İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açılan davada İstanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli, 2018/443 Esas ve 2018/811 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine, söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarihli, 2019/1809 Esas ve 2020/1876 sayılı Kararı ile basit yargılama usulü uygulanması gerektiği belirtilerek bozulmasına, İstanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından basit yargılama usulü uygulanarak 13/04/2021 tarihli, 2020/476 Esas ve 2021/264 sayılı Kararı ile sanığın mahkumiyetine, bu kararın da istinaf edilmesi üzerine dosyayı ele alan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 30/09/2021 tarihli, 2021/1772 Esas ve 2021/2811 sayılı Kararı ile CMK'nin 252. maddesi gereğince söz konusu karara karşı istinaf yolu mümkün bulunmadığından ilk derece mahkemesince itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek incelenmeksizin karar verildiği, akabinde itiraz hususunu değerlendirmek üzere dosyanın gönderildiği İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2021 tarihli, 2021/1691 Değişik iş sayılı Kararı ile CMK'nin 252. maddesi gereği karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek dosyanın mahkemesine iade edilmesi üzerine, İstanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi ve İstanbul 15. Ağır Ağır Ceza Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı doğduğu belirtilerek dosyanın Dairemize gönderildiği gözetilerek incelenen dosya içeriğine göre;
CMK'nin 252/2. maddesindeki "İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır. Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır" hükmü gereğince itiraz hususunda inceleme yapma görevinin İstanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesine ait
olduğu, ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.