Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/328 Esas 2019/1387 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/328
Karar No: 2019/1387
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/328 Esas 2019/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan vasiye satış izni davasında, farklı bölge adliye mahkemelerindeki mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi sonucunda dosya Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gelmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddeleri gereğince vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinde olduğu belirtilmiştir. Dosyadaki mahkeme kararları incelendiğinde kısıtlının ikamet ettiği yerdeki vesayet makamına ait olduğu ve uyuşmazlığın 1. Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri gereği, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinde olduğu belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/328 E. , 2019/1387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Vasiye satış izni verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Aile ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasiye satış izni verilmesi istemine ilişkindir.
... 1. Aile Mahkemesince, satışa izin istenilen taşınmazların ... köyünde bulunduğu taşınmazlar için keşif yapılması gerektiği dikkate alınarak yetkisizlik kararı vermiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı ..."in yerleşim yerinin "..." ve kısıtlının vesayet makamının ... 1. Aile Mahkemesi olduğu, davanın, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesine ilişkin olduğu ve satışa izin verme yetkisinin kısıtlının ikamet ettiği yerdeki vesayet makamına ait bulunduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/06/2018 gün ve 2015/1261 sayılı kararı ile kısıtlanmasına karar verilen ..."a babası ..."ın velayeti altına alınmasına karar verildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlıların ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.