Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2893 Esas 2021/7848 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2893
Karar No: 2021/7848
Karar Tarihi: 08.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2893 Esas 2021/7848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi gereğince tebligatın doğru adrese yapılmaması ve usulsüz olması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Suç tarihi, ihbar konusu suçun daha önceden de uzlaşmaya tabi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kararda, mağdur ve sanığın beyan ettiği ve en son adrese yapılan tebligatın öncelikli olduğu, ancak bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi veya bilinen en son adresi olarak kabul edilip bu adrese tebligatın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, incelemeye konu dosyada, uzlaştırma teklif formunun mağdurun mahkemede bildirdiği en son adrese tebliğ edildiği ve adresin kapalı olması nedeniyle iade edildiği ancak MERNİS adresine tebliğ işleminin yapılmadığı ve bu nedenle usulsüz olduğu gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi: Tebligatın doğru adrese yapılması gerektiğini, öncelikle mağdur ve sanığın beyan ettiği en son adrese yapılmasını, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi veya bilinen en son adresi olarak kabul edilip bu adrese tebligatın yapılması gerektiğini belirtir.

4. Ceza Dairesi 2018/2893 E. , 2021/7848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ihbar konusu suçun daha önceden de uzlaşmaya tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle mağdur ve sanığın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekir.
İncelemeye konu dosyada, uzlaştırma teklif formunun mağdurun mahkemede bildirdiği en son adrese tebliğe çıkarıldığı, adresin kapalı olması nedeniyle iade edildiği, ancak MERNİS adresine tebliğ işleminin yapılmadığı ve bu nedenle de usulsüz olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.