8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14233 Karar No: 2016/1516 Karar Tarihi: 15.02.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14233 Esas 2016/1516 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2015/14233 E. , 2016/1516 K.
"İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 29.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .....(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2013 gün ve 2013/567 esas, 2013/710 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya içeriğine ve iddianame anlatımına göre, olay yerinde ele geçen tombala makinesinin 1072 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamına giren oyun aletlerinden olup olmadığı, buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 29.11.2010 günlü hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, yazılı biçimde hüküm kurulması,
b- Sanık hakkında hükmolunan adli gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken yasal dayanağı olan TCK.nun 52/1-2. maddesi yerine aynı maddenin 4. fıkrasının gösterilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.