Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/552 Esas 2016/2886 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 26.03.2014 tarih ve 141 sayılı kararı nedeniyle iş mahkemesi sıfatıyla davaya bakacak mahkemenin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle dosyanın 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine gönderilmesine yönelen görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 26.03.2014 tarih ve 141 sayılı kararı ile birden fazla Asliye Hukuk Mahkemesinin bulunduğu yerlerde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin iş mahkemesi sıfatıyla görev yapmasına karar verildiğinden bahisle görevsizlik kararı verilen bu davada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.10.2006 gün ve 8–597 / 623 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, mahalli mahkemelerce doğrudan doğruya verilen aktarma kararının, teknik anlamda bir görevsizlik kararı değil, sadece bir devir kararı olması ve kesin niteliği bulunması nedeniyle temyize tabi olmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.