
Esas No: 2022/2270
Karar No: 2022/7769
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2270 Esas 2022/7769 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 2008 takvim yılında işlediği sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olan düşme hükmünü kabul etti ve temyiz incelemesinde katılan vekilinin nedenleri yerinde görülmediği için hüküm onandı. Ancak, sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükümleri daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hükümler olduğu için istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki olağanüstü dava zamanaşımı ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme
1)2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu 31.12.2020 tarihli hükümde 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin hükümlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hükümler olmaları nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.