Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11311 Esas 2014/4615 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11311
Karar No: 2014/4615
Karar Tarihi: 07.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11311 Esas 2014/4615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit cinsel istismar ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Sanığa adli para cezası verildiği belirtildi ve bu cezanın 3.000 TL'ye kadar doğrudan hükmedilen adli para cezalarının kesin olduğu için temyiz edilemeyeceği açıklandı. Hükümde uygulanan kanun maddeleri şöyle açıklandı: 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde.

14. Ceza Dairesi 2013/11311 E. , 2014/4615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 26.03.2014 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre; 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete"de yayınlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca 3.000 TL dahil 3.000 TL"ye kadar doğrudan hükmedilen adli para cezaları kesin olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.