Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8425 Esas 2020/10120 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8425
Karar No: 2020/10120
Karar Tarihi: 26.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8425 Esas 2020/10120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükmü temyiz edilmiştir. Suç tarihi olan 25.06.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve suçun işlendiği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğu da belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a ve 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçu
- Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 322. maddesi: Yetki verme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8425 E. , 2020/10120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK" nın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 19.11.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 25.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 25.06.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.