Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4053
Karar No: 2020/1564
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - İhaleye Fesat Karıştırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4053 Esas 2020/1564 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2019/4053 E.  ,  2020/1564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,İhaleye Fesat Karıştırma
    HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; İhaleye Fesat Karıştırma suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.
    2- Sanık ... hakkında; katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81/1, 35, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.
    3- Sanık ... hakkında; katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suçtan doğrudan zarar gören Hazine ve Maliye Bakanlığına gerekçeli kararın tebliği üzerine, anılan Kurum vekilinin hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, Hazine ve Maliye Bakanlığının, 5271 sayılı CMK.nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak KABULÜNE karar verilmiştir.
    A) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; suç vasfına, haksız tahrike, cezaların fazlalığına, katılanlar ... ve ... vekilinin; kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine, her iki katılan için ayrı

    ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdur ...’in, birisi göğsünden diğeri bacağından olmak üzere 2 adet mermi isabeti ile hemotoraksa, akciğerinin yarısının ve dalağının alınmasına, sağ bacağında 5 (ağır) derece parçalı kırığa neden olan yaralanması, mağdur ...’in ise baş, boyun, göğüs ve batın bölgelerinden toplam 6 adet mermi isabeti ile dalağının, karaciğerinin yarısının ve bağırsaklarının bir bölümünün alınmasına, sağ gözünü kaybetmesine, sol kalça kemiği ve göz çevresinde 5 (ağır) derece kırığa neden olan yaralanması göz önüne alındığında;
    Sanık ..., mağdur ...’e ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılırken, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nin 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdur ... yönünden üst sınıra yakın, mağdur ... yönünden ise üst sınırdan ceza belirlenmesi yerine yazılı biçimde cezalar belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini,
    B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    Mağdurlar ... ve ... ile mağdurlara ait şirketin söz konusu ihale tarihinde ihaleye katılma yeterliliklerinin olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadan eksik araştırma ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Hazine ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    01/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi