Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5434 Esas 2019/834 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmaları sırasında bildirilen (bildirilmesi gereken) prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer"i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.