Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı işverenlere ait işyerinde 29.08.2001-31.07.2012 tarihleri arasında hizmet akdine tabi olarak tam zamanlı olarak geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespitine ilişkin davada, davacının 29.08.2001-31.07.2012 tarihleri arasında kısmi zamanlı olmak üzere Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Aralık aylarında ayda 9 gün, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında ayda 9 gün, Mayıs aylarında 8 gün, Kasım aylarında ise 10 gün olmak üzere toplam 1180 gün çalıştığının tespitine karar verilerek istem kısmen hüküm altına alınmış olmasına rağmen, kısmen kabule karar verilmemesi, reddedilen kısım yönünden vekille temsil edilen davalılar lehine vekalet ücretine, kabul ve ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:1-Hüküm fıkrasının ilk satırındaki “kabulü ile” sözcüklerinin önüne “kısmen” sözcüğünün yazılmasına,

2-Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin sonuna “davalılar da kendisini vekille temsil ettirdiğinden aynı tarife uyarınca belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak davalılara eşit olarak verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
3-Hüküm fıkrasının 6 nolu bendinin tamamen silinerek, yerine, “Davacının yaptığı 56,00 TL tebligat, 46,20 TL müzekkere, 300,00 TL bilirkişi ve 20,00 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 422,20 TL yargılama giderinin kısmen kabul durumuna göre 295,50 TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına, davalı işverenin sarfettiği 16 TL tebligat giderinden oluşan yargılama giderinin 11,20 TL’sinin davacıdan alınarak davalı işverene verilmesine, kalan kısmının davalı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ..."nden alınmasına, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.