Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7305 Esas 2013/12005 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7305
Karar No: 2013/12005
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7305 Esas 2013/12005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanığın mağdurun zararını karşılamadığı gerekçesiyle kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2013/7305 E. , 2013/12005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 23.03.2005 tarihli 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın mağdurun zararını karşılamamış olduğu anlaşıldığından verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.