Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6924
Karar No: 2016/1469
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6924 Esas 2016/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı A.. Kıral, kızının doğum tarihindeki yanlışlığı düzeltmek için davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine dava açtı. Mahkeme, davanın kabulüyle doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak kaydıyla 01/02/1999 olan doğum tarihini 01/02/2003 olarak düzeltti. Ancak, nüfus kayıtlarında çelişki meydana geldiği için bu düzeltme hakim tarafından usul ve kanuna aykırı bulundu. Temyiz istemi kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanun madde detayları: HUMK'nun 428. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2015/6924 E.  ,  2016/1469 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi



Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Derik Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2013/188-2014/268
DAVACI : A.. K..


Dava dilekçesinde, yaş tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı A.. K.."ın, davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtığı davada, 01/02/2003 doğumlu olan kızı doğum tarihinin 2003 olarak düzeltilmesini istediği, mahkemece davanın kabulü ile 01/02/1999 olan doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak kaydıyla 01/02/2003 olarak tashihine karar verildiği ve hükmün davalı tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Dosya içerisindeki mevcut nüfus kaydından, küçük Sevim Kıral"ın nüfusa 01/02/2000 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili mümkün olmadığı halde, doğum tarihinin 01/02/2003 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, bu kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, bu hususa uyulmaması usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Karşılaştırıldı A.Ç.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi