Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23407 Esas 2013/4245 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde ıslah ile 109.572 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tapu iptal ve tescil yönünden reddine, 109.572 TL"nin... mirasçıları olan davalılardan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vd. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.857.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.