Irza geçme - işkence - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10974 Esas 2014/4601 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10974
Karar No: 2014/4601
Karar Tarihi: 07.04.2014

Irza geçme - işkence - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10974 Esas 2014/4601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında ırza geçme suçundan verilen hükümlerin beraat yönünde olduğunu ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, itirazların reddedilmesini kararlaştırdı. Ancak, sanıklar hakkında işkence suçundan açılan davada zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği halde ortadan kaldırılmasına karar verildiği için, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, CMK'nın 223/8. maddesi gereği, zaman aşımı dolayısıyla kamu davalarının düşeceği açıklandı. CMK'nın 318. ve 321. maddeleri ise duruşmaya dair düzenlemeleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/10974 E. , 2014/4601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, işkence
HÜKÜM : Irza geçme suçundan beraat, işkence suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talep etme hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ırza geçme suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında işkence suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Zamanaşımının dolması nedeniyle CMK.nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak, yerine "CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.