Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10477 Esas 2015/564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1994 yılında yapılıp, 06/04/1995 ilâ 05/05/1995 tarihleri arasında ilân edilen genel arazi kadastrosu sırasında Hacımusalı Köyü 120 ada 124 parsel sayılı 2521,70 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla niteliğiyle davalı adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 15/02/2013 havale tarihli dilekçesiyle, dava konusu 120 ada 124 sayılı parselin 1995 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı ve evveliyatı itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ile davalının el atmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile müdahalenin men"i istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 06/04/1995 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve arazi kadastrosuna altlık olarak hazırlanan ve fotogrametri yöntemi ile düzenlenen paftada komşu taşınmazları ile birlikte parsel 47 olarak orman tahdidi dışında bırakılan çekişmeli taşınmazın kullanım sınırlarının da görüldüğü belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.