Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20851 Esas 2014/3377 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/233 Karar no:2012/852

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından yoksulluk ve iştirak nafakasına hükmedilmemesi, tedbir nafakaları ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının dava dilekçesinde yoksulluk ve iştirak nafakası talepleri bulunmaktadır. Bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir (HMK.md.297).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2014 (Prş.)