Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23291
Karar No: 2013/11985
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23291 Esas 2013/11985 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Espiye Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/143582 numaralı karar, hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak alınmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak, hüküm fıkrasında çelişki yaratıldığı ve bu nedenle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Çelişkinin birinci nedeni, gerekçeli kararda müsadere kararı verilen aracın hüküm fıkrasında müsadere talebinin reddedilmesidir. İkinci neden ise, sanığın gönüllü olarak çalıştırılması konusunda sorulmaması ve kısıtlı bir işte çalıştırılması şeklinde hüküm verilmesidir. Kararda bahsedilen 5237 sayılı TCK'nun 54. ve 50/1-f maddeleri, hüküm fıkrasında verilen kararları etkilemiştir. 5237 sayılı TCK'nun 54/3 maddesi, suçta kullanılan araçların müsadere edilebileceğini belirtirken, 50/1-f maddesi, kısa süreli hapis cezası için gönüllü çalıştırma seçeneğini içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2012/23291 E.  ,  2013/11985 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/143582
    MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/03/2010
    NUMARASI : 2007/63 (E) ve 2010/26 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Gerekçeli karar içeriğinde sanığın emvalleri taşırken kullanmış olduğu ve kendisine yediemin olarak teslim edilen aracın 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasının 9 no"lu bendinde aynı yasanın 54/3 maddesi nazara alınarak suçta kullanılan kamyonetin müsaderesi talebinin reddine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
    2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olarak çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan ve infazı kısıtlar şekilde çalışma iş kolu belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi