Esas No: 2018/728
Karar No: 2022/7677
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/728 Esas 2022/7677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında vergi usul kanununa aykırı sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet veya beraatleri hakkında karar verilmiştir. Ancak, sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ... hakkında hüküm kurulmamıştır. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yerinde görülmüştür. Ancak, sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyet hükümleri yerinde görülmüştür. Suç tarihi en son olan 28.02.2010 tarihinde gerçekleşmiştir. Sanıklara yüklenen suçların olağanüstü dava zamanaşımı kanuni süresi, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir ve bu nedenle sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, sanıklar hakkındaki kamu davaları düşmüştür.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ... hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kamu davası açılmasına rağmen, sanık ... hakkında 2008 takvim yılından, sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarından hüküm kurulmadığı anlaşıldığından mahalinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... (...) hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin, sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ...’ın temyizinin bulunduğu, sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu gözetildiğinde, düzenlenen son faturaların 2010 yılının Şubat ayında düzenlendiği ve en aleyhe suç tarihinin 28.02.2010 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.