Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2039 Esas 2018/2785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2039
Karar No: 2018/2785

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2039 Esas 2018/2785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, nafaka borcunu ihlal eden sanığın İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereği 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılması kararının kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay'a gönderilmesi ile ilgilidir. Dosya incelendiğinde, mahkumiyet kararında nafaka borcunun ihlali suçundan sanığın tazyik hapsi cezasına çarptırılmasının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Kararın kanun yararına bozulması istemi kabul edilerek, mahkumiyet kararı bozulmuş ve işlemlerin yerel mahkemece yeniden yapılması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi (borçlunun ödeme şartını ihlali suçu)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi (nafaka borcunun ihlali suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesi (kanun yararına bozma)
19. Ceza Dairesi         2018/2039 E.  ,  2018/2785 K.

    "İçtihat Metni"

    Nafaka borcunun ihlali suçundan sanık ..."nün, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Niğde İcra Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/730 Esas, 2017/1034 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/01/2018 gün ve 94660652-105-51-556-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2018 gün ve KYB.2018-11384 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre; müşteki vekilinin 04/07/2017 havale tarihli dilekçesi ile borçlu sanık hakkında ödeme taahhüdünü ihlal suçundan şikayetçi olmasına ve gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince mahkumiyetine hükmedildiği belirtildiği halde, anılan Kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde nafaka borcunun ihlali suçundan sanık hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsine hükmolunmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Niğde İcra Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/730 Esas, 2017/1034 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.