Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36589 Esas 2018/8541 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, Ağrı’dan büyük baş hayvan bulabileceğini söyleyerek, fiyat konusunda müştekilerle anlaştığı, bu anlaşma gereği müştekilerin sanığın PTT hesabına 2.000 TL para havale ettikleri, sanığın hayvanları almak için Ağrı’ya gelen müştekilere otlayan hayvanların satışının yapılacağı hayvanlar olduğunu gösterdiği, satış bedeli olan 100.000 TL yi aldıktan sonra, “siz burada bekleyin, birazdan geleceğim” diyerek müştekilerin yanlarından uzaklaştığı ve bir daha gelmediği bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müştekilerin beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlemediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.