Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6136 Esas 2013/11966 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6136
Karar No: 2013/11966
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6136 Esas 2013/11966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca, kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığını belirtmiştir. Ancak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği tespit edilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın beraat etmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. Maddesi (1. ve 2. fıkraları)

2. Ceza Dairesi 2013/6136 E. , 2013/11966 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3146
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2012
NUMARASI : 2012/3128 (E) ve 2012/2537 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.