Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7664 Esas 2013/11961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7664
Karar No: 2013/11961
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7664 Esas 2013/11961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar vermiştir. Ancak, şikayetçi kurumun zararının giderilip giderilmediği tespit edilmeden bu karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı eksik inceleme ve araştırmaya dayanmaktadır ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/1 maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Ancak, 2/2 maddesi gereğince, eğer kurumun zararı tazmin edilmediyse, ceza verilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/7664 E. , 2013/11961 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2506
MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/60 (E) ve 2012/714 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.