2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20145 Esas 2018/2779 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20145
Karar No: 2018/2779
Karar Tarihi: 14.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20145 Esas 2018/2779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/20145 E. ve 2018/2779 K. kararına göre, şikayetçi tarafın şirketin ticareti terk ettiğini bildirmesi nedeniyle yapılan şikayetin İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde öngörülen öğrenmeden itibaren 3 aylık süreden sonra olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu’nun 347. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/20145 E. , 2018/2779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayetçi tarafın şikayet dilekçesinde 22.01.2012 ve 28.02.2013 tarihlerinde gidilen hacizlerde borçlu şirketin ticareti terk ettiğinin tespit edildiğini bildirmesi nedeniyle, 12.06.2013 tarihinde yapılan şikayetin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen öğrenmeden itibaren 3 aylık süreden sonra olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.