Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5907 Esas 2013/11958 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5907
Karar No: 2013/11958
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5907 Esas 2013/11958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede şikayetçi kurumun zararının ödenip ödenmediği konusunda yeterli bilgi ve belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ceza verilmemesi için şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi gerekmektedir. Kararın gerekçesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu maddeye göre, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı halde uygulama yapılabilmesi için zararın tazmin edilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/5907 E. , 2013/11958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322222
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/2023 (E) ve 2012/1908 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarıncaaynı maddeni 2.fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığıına karar verilmesi gerektiği gözetilerek dosya içeriğine göre kurum zararını ödediğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmadığı nazara alınarak sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığıına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.