Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6133 Esas 2013/11956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6133
Karar No: 2013/11956
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6133 Esas 2013/11956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/511 (E) ve 2012/791 (K) numaralı davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı ve mahkeme tarafından sanığın beraatine karar verildiği ancak daha sonra yapılan incelemede kararın eksik olduğu anlaşılarak, kararın bozulduğu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. Maddesi'nin 1. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında cezai işlem yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak, kararın eksik ve hatalı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/6133 E. , 2013/11956 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2774
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2010/511 (E) ve 2012/791 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.