Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6150 Esas 2013/11955 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6150
Karar No: 2013/11955
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6150 Esas 2013/11955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ceza alıp alamayacağı tartışılmaktadır. Karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince verilmiştir. Mahkeme, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza vermeyeceğine karar vermiştir. Ancak, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan sanığın ödemede bulunamayacağı yönünde beyanına dayanarak karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve l. fıkrası, Geçici 2/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/6150 E. , 2013/11955 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3279
MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/248 (E) ve 2012/336 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği gözönüne alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile sanığın borcu ödeyemeyeceğine ilişkin beyanına dayanarak delil değerlendirmesi yapılarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesinde öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.