Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20822 Esas 2014/3364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20822
Karar No: 2014/3364

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20822 Esas 2014/3364 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/20822 E.  ,  2014/3364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalının vekalet ücretiyle ilgili temyizine gelince;
    Dava reddedilmiştir. Davada davalı kendisini vekille temsil ettirmiştir. Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir edilen vekalet ücreti, yargılama giderlerinin kapsamındadır (HMK. md.323/1-ğ). Kanunda yazılı haller dışında yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (...md.326/1). Vekille takip edilen davalarda, mahkemece kanuna göre takdir olunacak vekalet ücreti taraf lehine hükmedilir (...md.330/1). Açıklanan yasal hükümler gereğince, kanun gereğince takdir edilen ve davacıdan alınmasına karar verilen vekalet ücretinin davalıya verilmesine karar verilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken, Hazine’ye verilmesine şeklinde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple hükmün bu bölümün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK.md.438/7).
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun dördüncü paragrafındaki "davacıdan alınarak" ibaresinden sonra gelen "Hazine"ye gelir kaydına" cümlesinin "vekalet ücreti yönünden" hükümden çıkartılmasına, yerine "davalıya verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklandığı gibi DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2014 (Prş.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.