Kasten annesini öldürme - kamu görevlisini öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/469 Esas 2020/1561 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/469
Karar No: 2020/1561
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kasten annesini öldürme - kamu görevlisini öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/469 Esas 2020/1561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, annesini kasten öldürme, kamu görevlisini öldürme ve olası kastla yaralama suçlarından ve 6136 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunmuştur. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçlarının sübütünü kabul etmiş ve cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiştir. Ayrıca sanığa kasten ve olası kastla yaralama suçlarından da 2 yıl 8 ay hapis cezası ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefetten 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası verilmiştir. TCK'nin 82/1-d, 82/1-g, 53, 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 52 ve 53. maddeleri uyarınca verilen cezalar açıklayıcı bir şekilde detaylandırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2020/469 E. , 2020/1561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten annesini öldürme, kamu görevlisini öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : - Annesi ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- Kamu görevlisi ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-g, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- ..."e yönelik olası kastla yaralama suçundan kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller ... ve ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’un savunma hakkının ihlal edildiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına yönelen, maktul ...’den katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.