MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20. Ve 21. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin yetkili temsilcilerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Davalı şirkete hükmün tebliğine dair belgede, adreste daimi işçisine tebligatın yapıldığı belirtilmiş ise de yetkili temsilcisinin tebligat yapıldığı sırada tebliğ mahallinde bulunup bulunmadığı veya tebligatı alamayacak durumda olup olmadığı yazılmadığından, yapılan bu tebligatın Tebligat Yasasının 12. ve 13., Yönetmeliğin 20. Ve 21. maddelerine göre usulüne uygun olduğu söylenemez. Bu nedenle hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalıya yöntemine uygun bir şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.