Esas No: 2019/7188
Karar No: 2022/5683
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7188 Esas 2022/5683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/05/2015 tarihli ve 2014/176 esas, 2015/166 karar numaralı kararı incelenerek, sanık ... hakkında kenevir ekme suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz merci tarafından da karar verildiği anlaşıldığı için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm onanırken, 2313 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ise iade edildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın eyleminin saptandığı, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği ifade edilmiştir. Kısacası, sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm onanmış, 2313 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ise iade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 231.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : FETHİYE Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 12/05/2015 - 2014/176 esas ve 2015/166 karar
Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) 2313 sayılı Yasaya aykırılık
Hükümler : 1) Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2) Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
3) Sanık ... hakkında; 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Temyiz Edenler : 1) Cumhuriyet savcısı(sanık ... aleyhine)
2) Sanık ... müdafii
Tebliğnamedeki Düşünceler: 1) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; onama
2) Sanık ... hakkında 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; iade
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, ve itiraz merci tarafından da karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
