Esas No: 2021/7562
Karar No: 2022/5497
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7562 Esas 2022/5497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun sanıklarda sübutu halinde olmadığı ve dolayısıyla beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği vurgulanmıştır. Kararda, suçun ceza miktarı ve ilgili kanun maddelerine değinilerek bozulmasına karar verildiği ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı TCK'nin 67/4. maddesi: İlaveli dava zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi: İtirazın zamanı, şekli ve yetkili mercii hakkında bilgi verir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı durumunda açılan dava veya soruşturma hakkında bilgi verir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/10/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 11/02/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
İddianamede sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, anılan suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
