Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3744 Esas 2016/8299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3744
Karar No: 2016/8299

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3744 Esas 2016/8299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan dolayı mahkumiyet hükmü ile birlikte 1.000,00 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir. Bu nedenle, 1.000,00 TL'lik adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz edilemez olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde zikredilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3744 E. , 2016/8299 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan dolayı tayin edilen 1.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, katılan ..."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 17/11/2015 tarih, 2014/1884 Esas ve 2015/889 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.