Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6153 Esas 2013/11952 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6153
Karar No: 2013/11952
Karar Tarihi: 08.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6153 Esas 2013/11952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi öngörülen bir kanun hükmü uygulanarak beraat kararı verilmiştir. Ancak, karara yapılan temyiz başvurusunda, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğine dair yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6352 Sayılı Kanunun Geçici 2. Maddesi l. ve 2. Fıkraları.

2. Ceza Dairesi 2013/6153 E. , 2013/11952 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3462
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2012
NUMARASI : 2012/322 (E) ve 2012/1089 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.