MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f son, 168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun nitelikli dolandırıcılık yerine özel belgede sahtecilik olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, tamamen sahte olarak tanzim edilmiş 23.500 TL çeki kullanarak kamyon satın almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin TCK"nın 158/1-f. son maddesi gereğince doğrudan eksik adli para cezası tayini ile ayrıca, sanığın satın aldığı kamyon karşılığında kullandığı sahte çeke ilişkin olarak soruşturma aşamasında 19.500 TL değerinde araç verdiği ve kendi beyanına göre kalan 4.000 TL"yi mahkeme aşamasında ödeyerek etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2 maddesi gereğince cezanın yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, aynı Kanun"un 168/1 maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.