17. Ceza Dairesi 2016/3663 E. , 2016/8297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... hakkında 05/10/2015 suç tarihli herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının kabul edilmesi ile ilgili açılan davada yapılan yargılama neticesinde 27/01/2016 tarih, 2015/2033 Esas ve 2016/98 Karar ile sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 62, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın 17. Ceza Dairesi"ne geldiği, sanıklar ..., ... hakkında 06/12/2015 suç tarihli hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme iddiası ile ilgili açılan davada yapılan yargılama neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 31/12/2015 tarih, 2015/1162 Esas ve 2015/1065 Karar ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 4 yıl 2 8 ay hapis cezası, TCK"nın 116/2, 119/1-c, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 10 ay hapis cezası, TCK"nın 151/1, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezasına karar verildiği, bu dosyanın Yargıtay 22. Ceza Dairesi"nin 2016/3436 Esasına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak dosyaların aynı daire tarafından birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, aksi durumun telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği nedenleri ile Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 22. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
