Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/672 Esas 2018/2771 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/672
Karar No: 2018/2771
Karar Tarihi: 13.03.2018

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/672 Esas 2018/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılığın kanun yararına bozma isteğiyle incelenen bir dava dosyasında, sanığın daha önce mala zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet kaydının bulunması sebebiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan verilen kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Bu kapsamda, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7'inci Kolordu Komutanlığı Diyarbakır Askeri Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli, Esas No 2014/827, Karar No 2014/703 sayılı kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4 maddesi uyarınca bozulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakması kararı CMK'nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından, müteakip işlemler sanığın mahallinde yerine getirilmek üzere mahkemesince yapılmaya karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-b
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231, 223 ve 309. maddeleri

19. Ceza Dairesi 2018/672 E. , 2018/2771 K.

"İçtihat Metni"

İzin tecavüzü suçundan sanık ..."in, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 66/1-b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7"nci Kolordu Komutanlığı Diyarbakır Askeri Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli ve 2014/827 esas, 2014/703 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/01/2018 gün ve 94660652-105-06-10006-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2018 gün ve 2018/2410 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın adlî sicil kaydında daha önce işlemiş olduğu mala zarar verme suçu nedeniyle Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2010 tarihli ve 2010/100 esas, 2010/194 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet kaydının bulunduğu cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 231/6. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması... gerekir.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7"nci Kolordu Komutanlığı Diyarbakır Askeri Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli ve Esas No 2014/827, Karar No 2014/703 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakması kararı CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.