Asta müessir fiil suçundan sanık ...."ın, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu’nun 117/1 ve 5237 sayılı Türk ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Hava Kuvvetleri Komutanlığı İzmir Güzelyalı Hava Eğitim Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2014/187 esas, 2014/485 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/02/2018 gün ve 94660652-105-45-12290-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2018 gün ve 2018/14462 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/6. fıkrasının sonuna 6008 sayılı Kanun"un 7. maddesiyle eklenen, “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki hüküm nazara alındığında, sanığın talimatla alınan savunmasında “hükmün açıklanmasına karar verilmesini kabul etmiyorum” şeklindeki beyanına rağmen sanık hakkında yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Hava Kuvvetleri Komutanlığı İzmir Güzelyalı Hava Eğitim Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve Esas No 2014/187, Karar No 2014/485 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakması kararı CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.