MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanıkadına kayıtlı plaka sayılı aracın adı geçene ait sahte sahte sürücü belgesi kullanılarak çıkarılan sahte vekaletname ile kendisini Bahtiyar olarak tanıtan bir şahıs tarafından satıldığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Kamu kurumunun maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanılması nedeniyle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmalarına, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.