Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5172 Esas 2021/847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5172
Karar No: 2021/847
Karar Tarihi: 09.02.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5172 Esas 2021/847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, ağır ceza mahkemesindeki silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan sanığın TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum edildiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, suçun mahiyeti ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın savunmalarının dikkate alındığı ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
16. Ceza Dairesi         2020/5172 E.  ,  2021/847 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : TCK’nın 314/3, 220/7 maddeleri delaleti ile 314/2,
    220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 63, 53
    maddeleri uyarınca mahkumiyet

    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İlk Derece Mahkemesinin 04.02.2020 tarihli duruşma zaptının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince güvenli elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, 169088 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
    Silahlı terör örgütüne yardım etme suçu mütemadi olmayıp yakalanma ile temadi kesilmeyeceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi “19.06.2015” yerine "24.07.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin

    tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.