Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8859 Esas 2019/1122 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8859
Karar No: 2019/1122
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8859 Esas 2019/1122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, katılanın tibia ve fibula kırıklarının hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi nedeniyle kırığın hayati fonksiyonlara etki derecesi raporla belirlenmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereği artırım yapılmaması ve sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı gereği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: İşlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarının, TCK'nin o tarihte yürürlükte olan hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğini ifade eder. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı sonrası bazı ibareleri iptal edilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinden biridir. Hayati fonksiyonlar üzerinde kalıcı veya geçici bir etki bırakan yaralanmaların cezasının artırılması öngörülür.
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik halini düzenler. İlk haksız hareketin mağdur tarafından yapıldığı durumlarda, sanığın cezasının indirilmesi veya hiç ceza verilmemesi öngörülür.

3. Ceza Dairesi 2018/8859 E. , 2019/1122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan hakkında Abant İzzet Baysal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji uzmanınca düzenlenen adli raporda tespit edilen tibia ve fibula kırıklarının hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi karşısında, katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Sanığın aşamalarda alınan savunmasında katılanın kendisine tokat attığını savunması, katılanın da sanığa tokat attığını kabulü karşısında ilk haksız hareketin katılandan kaynaklandığı anlaşılmakla, sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.