Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/28852 Esas 2014/9237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ..."ın şikayetçi olduğunu duruşmada belirtmesine karşın yerel mahkemece kendisine davaya katılma hakkına sahip olduğunun hatırlatılmaması nedeniyle CMK"nın 234/6-2 ve 238/2 maddelerindeki emredici kurallara aykırı usuli işlem tesis edildiği, saptanmış olup, bu itibarla aynı Kanunun 260/1 maddesinde belirtilen "katılan sıfatanı alabilecek surette suçtan yarar görmüş bulunan" konumundaki şikayetçinin temyiz dilekçesinde dile getirdiği istemi de dikkate alınarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.