Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7852 Esas 2015/517 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 16/12/2013 gün ve 2013/7925 - 2013/11661 sayılı ilâmıyla onama-bozma kararı verilmiş, müdahil davacılar ... ve ... vekili, müdahil davacılar ... ve arkadaşları vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili, dahili davalı ... vekil, dahili davalılar ... ve arkadaşları vekili, davalılar Şaban Kesmer ve arkadaşları vekili ve dahili davalı ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 29/01/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.