Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/819 Esas 2020/3836 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/819
Karar No: 2020/3836
Karar Tarihi: 05.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/819 Esas 2020/3836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihi ve saati gibi faktörler göz önünde bulundurulmadan, TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendi ile sanığa ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu bendin uygulanabilmesi için gece vaktinde suç işlenmiş olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın temyiz edildiği Yargıtay tarafından sanığın temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, suçun işlendiği saate ve TCK'nin ilgili maddelerine dair detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nin 149/1. maddesinin (d) bendi - Yağmaya teşebbüs suçunun konutta işlendiğinde uygulanan hüküm.
- TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendi - Suçun gece vaktinde işlenmesi halinde uygulanan hüküm.
- TCK'nin 6/1-e maddesi - Güneşin batış saatini belirleyen madde.
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi - TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesine ilişkin madde.

6. Ceza Dairesi 2018/819 E. , 2020/3836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağmaya teşebbüs suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nin 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; eylemin saat 20.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin belirtilmesi, suç tarihinde güneşin 18.33’de battığının ve TCK"nin 6/1-e maddesi hükmü ile UYAP sisteminde görülen yaz saati uygulamasının da aynı gün yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, gece vaktinin 20.33’de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yasal koşulları bulunmadığı halde TCK"nin 149/1. maddesinin (h) bendi ile uygulama yapılmış olması, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.