Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16911 Esas 2016/8275 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16911
Karar No: 2016/8275
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16911 Esas 2016/8275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanıkların suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suça dair kanıtların geçerli olduğu ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, traktörün iadesinin soruşturma aşamasında yapılmasına rağmen sanıklar hakkında verilecek cezadan yasal indirimin gözetilmediği, hak yoksunluğu kararlarının hukuka uygun olarak verilmediği ve mahkum edilen sanıkların yargılama giderlerine ayrı ayrı ve ortak olarak katılma gerekliliği konularında hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 168/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1 (c) fıkrası ve üçüncü fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16911 E. , 2016/8275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu traktörün iadesinin yargılama başlamadan, soruşturma aşamasında yapıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında verilecek cezadan TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a)-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)-5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafilerinin ve katılanlar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.