Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6213 Esas 2021/13589 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6213
Karar No: 2021/13589
Karar Tarihi: 27.12.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6213 Esas 2021/13589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili olarak verilen kararda, suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olarak belirlendiği ve suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edildi. Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğü belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Kararda kullanılan kanun maddeleri ise şu şekilde belirlendi: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2021/6213 E. , 2021/13589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

Sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu gözetildiğinde, gerekçeli karar başlığında "24.03.2016" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin “24.02.2009” olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.